登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

科技公司

apex英雄多少个g:科技平臺正在失去掌控感

加普:亞馬遜正沿著整條供應鏈擴張,其他科技平臺紛紛效仿,進行垂直一體化。但這正是它們失去掌控感的表現。

apex英雄启动不了 www.zppkp.icu 亞馬遜(Amazon)的一舉一動都會產生影響。它在英國送餐公司戶戶送(Deliveroo)一輪5.75億美元的融資中領投,此舉就對戶戶送的競爭對手的股價造成了打擊。這筆交易使亞馬遜通過“暗黑廚房”(dark kitchens,即專為在線訂餐市場制作食物的廚房——譯者注)在送餐和備餐業務中都占有了一席之地?;Щ團淥偷囊恍┎褪塵褪竊謖庵幀鞍島誄俊敝兄譜韉?。

亞馬遜此舉引人注目——誰能想到一家從線上售書起步的企業最終會成為廚房的股東?但這就是亞馬遜特有的廣泛涉獵的本能。它已經從線上零售轉向倉庫運營、書籍出版,還為其Prime流媒體服務制作電影和電視節目。

更令人驚訝的是,其他科技集團很大程度上在效仿亞馬遜,進行垂直一體化。他們不再固守平臺運營業務,而是制作自己的內容,并購買資產來壯大自己。

Netflix即將與Pinewood簽署一項為期10年的協議,租賃其在英國的工作室設施。WeWork也正在為一只房地產基金籌集29億美元,用于購買其將出租的辦公室。

蘋果(Apple)正斥資數億美元為其Arcade服務開發視頻游戲,此舉促使微軟(Microsoft)和索尼(Sony)結成了臨時聯盟,以捍衛他們的游戲專營權。

企業一體化也在朝著另一個方向發展,各個企業都正試圖找到一條向消費者直銷的途徑,而不是通過零售商。

伊潔維股份有限公司(Edgewell Personal Care)本月以14億美元收購了剃須刀訂購公司Harry's。伊潔維擁有男士剃須刀品牌Wilkinson Sword和舒適(Schick)。此舉使得投資者驚慌失措,導致伊潔維的股價跌至10年來的最低點。

通過收購供應商或分銷商來實現一體化的突然之舉暴露出伊潔維的脆弱性——除非你害怕被拒之門外,否則為什么要冒險這么做呢?控制住從零部件到生產、營銷和分銷的供應鏈就確保了企業自主權。但這樣做也需要資本投資,對任何一家企業來說都是一個挑戰。

到目前為止,科技企業還沒有因為尋求一體化而受到股東的懲罰。亞馬遜在處理收購事宜方面深受信任,例如收購美國連鎖超市全食超市(Whole Foods),而Netflix在原創內容制作上的巨額投資也沒有使它與投資者離心。批判他們做法的人懷疑的是他們是否在市場上獲得了太多的權力。

哥倫比亞法學院(Columbia Law School)研究員利娜?汗(Lina Khan)抨擊亞馬遜利用美國競爭法的漏洞。她稱亞馬遜“唱著當代反壟斷的小調,向著壟斷邁進”。汗特別指出了亞馬遜的垂直一體化,美國當局對此處理得很寬容。

亞馬遜已經沿著整條供應鏈擴張,進入了零售和其他服務領域,并控制著生產和分銷資產,現在還入股了戶戶送。這使得它能夠向其Prime用戶提供自己的商品和服務,并提高與其他供應商的議價能力。

這與谷歌(Google)和Facebook等平臺的原始做法形成了鮮明對比,這些平臺專注于構建網絡,依賴其他人提供內容。

優步(Uber)和Lyft也有類似的策略——通過將司機與客戶聯系起來的方式來建立打車服務,而不是通過擁有和運營出租車。

但隨著平臺逐漸成熟,垂直一體化也在不斷發展。送餐業就是一個例子,它從傳統的平臺模式轉變為戶戶送和UberEATS等公司經營廚房的模式?;Щ偷幕Щ〕?Deliveroo Editions)共享中央廚房成為業界先鋒,餐廳和餐飲制作商在這里準備餐食。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,復制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

讀者評論

FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×