登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我

為您推薦

足球

apex英雄要钱吗:六強各顯神通:英超的制度優勢

加普:從經濟學原理講,如果某一支球隊所向披靡,比賽將無法吸引球迷。這反證了在頂層擁有“六強”的英超的成功之處。

apex英雄启动不了 www.zppkp.icu 5月12日,曼城(Manchester City)擊敗利物浦(Liverpool),奪得英超聯賽(Premier League,簡稱“英超”)冠軍,這不僅是曼城的勝利,也是英超本身的勝利。利物浦此前已經取得自己的勝利:在扣人心弦的兩回合比賽中擊敗巴塞羅那(Barcelona),獲得了歐洲足聯冠軍聯賽(UEFA Champions League,簡稱“歐冠”)的決賽資格。

英超聯賽迎來了破紀錄的第27賽季,得益于阿森納(Arsenal)、切爾西(Chelsea)和托特納姆熱刺(Tottenham Hotspur)與利物浦一道,包攬了歐洲俱樂部兩大聯賽決賽的四個資格。聯賽是集體努力——經濟學家可能會說這是聯合產品——而英超已經擊敗西班牙、德國、法國和意大利的對手。

但體育是奇特的市場,就像美國經濟學家沃爾特?尼爾(Walter Neale)在1964年所述,在這類市場,“純粹的壟斷是一場災難”。他的意思是,沒有一支球隊想要掃平所有對手,因為那將意味著比賽無法吸引球迷,電視轉播權也無法售出。這一警告也適用于體育全球化時代的各國聯賽。

如果一個聯賽過于強大,就會刺激那些被淘汰的俱樂部尋找其他選擇。這一情況正在歐洲出現。以意大利尤文圖斯(Juventus)俱樂部董事長安德里亞?阿涅利(Andrea Agnelli)為首的歐洲俱樂部所有者,正試圖以犧牲英超、西甲(La Liga)和德甲(Bundesliga)等國內聯賽為代價來加強歐冠。

英超在各俱樂部之間形成了一個平衡的格局。與尤文圖斯和巴黎圣日耳曼隊(Paris Saint-Germain)一支獨秀的意甲(Serie A)和法甲(Ligue 1)不同,英超由“六強”引領。這其中就包括曼城,其實力的提升歸功于老板謝赫?曼蘇爾?本?扎耶德?阿勒納哈揚(Sheikh Mansour bin Zayed al-Nahyan)的雄厚財力。

英超能走到這一步,部分原因是通過集體出售比賽轉播權,以及采用比頂級俱樂部所希望的更為平等的收入共享模式。這與西甲形成鮮明對比。在2015年之前,西甲一直允許俱樂部單獨談判這類權利。德勤(Deloitte)的數據顯示,2016-17年賽季,英超六大俱樂部的平均收入為4.15億英鎊,而其他14家俱樂部的平均收入為1.47億英鎊。

英超還遵循保留升降級制度的開放式聯賽的歐洲傳統,這一傳統可以追溯到1888年英格蘭足球聯盟(English Football League)成立后不久,每年讓一些俱樂部晉級,另一些俱樂部降級。這種制度給排名靠后的球隊提供崛起的機會,就像萊斯特城(Leicester City)在2013-14年賽季獲得晉級、并在兩年后贏得英超冠軍一樣。

阿涅利是歐洲足球俱樂部協會(European Club Association)主席,他希望加強歐洲賽事的激烈程度,允許像尤文圖斯這樣的頂級俱樂部有更多時間(并獲得更高收入)在彼此間進行比賽,而不是在各自的國內聯賽中與實力較弱的球隊比賽。一個想法是保證頂級球隊在歐冠中獲得更多席位,每個賽季至少打14場比賽。

這將使歐洲足球聯賽更像采用封閉式結構的美國體育聯賽——每個賽季都由相同球隊參賽,沒有降級風險,而且這些聯賽只是偶爾擴容來接納新球隊。這種做法符合現有球隊的利益,因為這加強了它們的寡頭壟斷,降低歐洲球隊為了保級而遭受的收入波動。

英超與其他歐洲聯賽一起反對這一改變,盡管成立于1992年的英超也是英格蘭俱樂部為了壟斷收入而采取類似行動的結果。處于歐洲足球金字塔頂端的俱樂部,一直受到組建超級聯賽的誘惑,而隨著他們的觀眾全球化,這種誘惑越來越大。

版權聲明:本文版權歸FT中文網所有,未經允許任何單位或個人不得轉載,復制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵權必究。

讀者評論

FT中文網歡迎讀者發表評論,部分評論會被選進《讀者有話說》欄目。我們保留編輯與出版的權利。
用戶名
密碼
設置字號×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×